En busqueda de lo real...

21 de enero de 2010
Bueno, he estado leyendo muchos blogs y libros que tratan acerca de Filosofia, y ya que vi la pelicula Matrix (la primera, las otras dos ya son un monton de chatarra transhumanista para entretener a las masas)recorde a el pensador cuyos pensamientos, valga la redundancia, fueron la principal inspiracion de este largometraje, Rene Descartes, como habran leido o escuchado, el quizo remover todo el viejo material de construccion y crear un sistema filosofico utilizando el metodo matematico-Geometrico, y comenzando de ceros, sin comer cuento como dicen, opinando que el verdadero conocimiento era el que el pudiese probar por si mismo (algo individualista...que bien!!).

Comienza dudando de absolutamente todo, incluyendo su propia existencia, pero al dudar de todo, llegando a ese punto cero,concluyendo de manera algo obvia que lo unico de lo que podia estar seguro era de que dudaba, pero si dudaba, tambien debia estar seguro de que pensaba, por tanto adquiere asi conciencia de su existencia, de su propia conciencia, algo innegable y llega a su famosisima conclusion, Cogito ergo sum...a pesar de aparentar tanta simpleza dicha reflexion, con increible seguridad intuitiva logra hallar la base para su nuevo sistema filosofico, genial...no?...xD

Bueno, antes de continuar quiero aclarar de que a la hora de pensar, razonar, divagar, reflexionar sobre mi entorno, mi propio ser, y sobre muchas otras cosas mas...intento librarme de todo tipo de afectos y apegos eso incluye mis creencias, mis experiencias, mi propia vida, inclusive Dios, aunque creo en la existencia de algo totalmente superior a mi y a todo lo existente, hacerlo a un lado por un momento para buscar mis propias respuestas no le debe molestar para nada, al contrario, debe de agradarle, una postura algo Tomista, pero en fin...

Luego, Descartes busca si habra algo mas que reconozca con la misma seguridad a su propia conciencia, y de repente se pega un salto tenaz, para mi concepto, concluye de manera algo precoz,no, muy precoz que reconoce claramente la idea de ser perfecto, argumentando que la idea de prefeccion no podria provenir de seres imperfectos, y que dicho ser perfecto hizo dicha "vision" de perfeccion inherente a los seres imperfectos, debio ser que Descartes puso dicha afirmacion para no tener ningun tipo de conflictos con las autoridades a la hora de publicar sus reflexiones. Aqui es el talon de Aquiles de la "Estructura filosofica" de Descartes, aunque debo decir que nos dio la base, la piedra angular, los cimientos para comenzar a elaborar nuestras propias reflexiones,pero continuare un poco mas...

Y ahora viene la pregunta del millon, ¿Que es real? Todo podria ser un simple sueño, al igual que pasa en Matrix, solo son señales electricas que nuestro cerebro interpreta, Descartes dice que las relaciones matematicas que se presentan en la realidad, las cualidades, "cuantitativas" como la longitud,la anchura y la profundidad (dimensiones?)al ser captadas por la razon (esto no solo comprende la capacidad humana de establecer relaciones, sino tambien la conciencia de la existencia misma)son tan evidentes como nuestra propia existencia...pero al fin y al cabo las dimensiones son tan solo interpretaciones de nuestros sentidos...a ver te sigo el juego Rene....xDDDD

Supongamos un cuadro de uno por uno













Este es un cuadro cuyos lados miden uno.













Si sumamos la longitud de los segmentos resaltados en rojo, deberia dar dos, cierto?












Igualmente sucede con los cuatro segmentos resaltados en verde, cada uno midiendo un medio.












Continuamos, la suma de los ocho segmentos de un cuarto da tambien dos, asi como la suma de dieciseis segmentos de un octavo, podriamos continuar haciendo mas pequeños dichos segmentos por ejemplo, 32 segmentos de un diesciseisavo, o 64 sementos de un treintadosavo....xD, si continuamos asi, solo podremos observar una linea recta, la cual recibe el nombre de hipotenusa, pero aqui esta la contradiccion.


Por que la hipotenusa de un cuadrado de uno por uno da raiz de dos?
Podriamos decir que simplemente los segmentos son tan infinitamente pequeños que simplemente no se ven, pero que continua dando dos, y que la hipotenusa es la linea recta que une los dos extremos del cuadrado, pero podemos ver como las dimensiones o lo que se supone es facil de medir o clasificar puede resultar tan engañoso, nisiquiera las cualidades medibles como la longitud pueden demostrar la realidad de lo que vemos, entonces...sera cierto lo que dice Descartes? Que ha fallado, la razon o los sentidos, claro esta que nuestra conciencia no puede fiarse de los sentidos, de la realidad de lo que vemos.
Pero supongamos que al mejor estilo caballeros del zodiaco, no tenemos ningun sentido, solo la conciencia de que existimos, de que podriamos estar seguros ademas de nuestra existencia?
Del paso del tiempo...
No recuerdo bien el nombre de la pelicula, en la que la banda sonora la hacia metallica con su cancion, One, en la que un soldado a causa de una explosion pierde sus extremidades, ademas de sus sentidos, el soldado solo tiene conciencia de su propia (y tortuosa) existencia y del paso del tiempo, logra comunicarse con quienes le dan cuidados mediante movimientos de su cabeza en codigo morse, pidiendo que acaben con su vida, a lo cual se niegan y dejan al pobre soldado en su eterno y tragico monologo...entonces aqui el camino cambia de direccion...sin meter a Dios en nuestros asuntos tomo una posicion claramente Racionalista, y ademas descubro la estrecha relacion entre el tiempo y la conciencia... espero que opinen y me corrijan, me contradigan y me hagan reflexionar aun mas para no caer ni en el error, ni en la petulancia.
Continuare mi reflexion Filosofica en otra ocasion, esquivo botellas tomates o lo que sea...xD
Suerte y que la sabiduria de Eru os guie...xDD
Nos vemos...

0 desocupados supieron que decir...: